21 декабря, в день рождения Иосифа Сталина, известный российский журналист и ведущий, писатель и публицист, кандидат экономических наук Владимир Соловьев представил на суд общественности свою новую книгу «Манипуляции. Атакуй и защищайся», в которой изложил своё виденье о способах манипулирования людьми. Ценность книги, в первую очередь в том, что написал её не теоретик-психолог, а человек, по воли профессии вынужденный применять описанные приемы на практике ежедневно. В ней затронуты наиболее актуальные вопросы манипуляции как искусства человеческого общения: визуальный контакт, язык тела, управление ожиданиями, особенности публичных дискуссий, допустимые пределы воздействия на чужое сознание, манипуляция детьми, массовые психозы и даже секс, как фактор массовой манипуляции. Книга написана так, чтобы была понятна и новичку в этих вопросах, и профессиональному манипулятору, решившему углубить свои знания. Она изобилует примерами и историями из жизни известных политиков и известных личностей. Примечательно, что Соловьев использовал не только свой личный опыт, но и проштудировал довольно приличный объем запрещенной литературы.

- Книгу я писал достаточно долго - 9 месяцев, - рассказывает Владимир, - Использовал большой объем литературы, часть которой никогда не печаталась в России и была запрещена, так как имела отношение к Муссолини и Гитлеру. Ну и конечно же, изучил произведения самого значимого в истории манипулятора – Иосифа Сталина.

- А кого Вы считаете наиболее яркими представителями манипуляторов?

- Если говорить о современных, то возглавляет список, конечно же, Жириновский, очень талантливы Веллер и Проханов, последний – действующий и очень тонкий манипулятор, часто бывает, что долго обдумывает, рассчитывает, а потом захлебывался - выговорить не может, что хотел сказать – сжирает мысль. Из прошлого – это все вожди и тираны, стоящие у Власти: Наполеон, Гитлер, Муссолини, Сталин и многие другие, кстати из правителей чуть ли единственным не злодеем был Троян. Он говорил то, что я бы посоветовал выбить на груди всем чиновникам: «Я хочу быть таким императором для своих подданных, каким хотел бы чтобы был император, если бы подданным был я сам».

- А среди женщин встречаются манипуляторы?

- Женщины в основном манипулируют один на один. Если хотите узнать, кто манипулирует массово – вспомните секретарей Райкома – вот настоящее манипулирование людьми. Когда Союз развалился, этих секретарей выпустили в большую политическую жизнь. Самый яркий пример – Валентина Матвиенко. Ну, а из западных – это, конечно же Маргарет Тэтчер. Она великий политик, ну а манипулятор глупым не бывает.

- Всеми ли людьми можно манипулировать, или есть те, на которых воздействовать нельзя?

- Среди них большинство глупых людей. Это как в футболе: когда пытаешься обыграть человека, который не знает, что такое футбол, у тебя ничего не выйдет. Он не поймет финтов, обводов, он просто тупо смотрит на мяч и рубит по ногам. С ним играть абсолютно бессмысленно. Ведь человек сам себя обманывает. Чтобы не поддаться на манипуляции, надо позволить манипулятору тебя обмануть. Тут два варианта: или человек очень умный, но тогда он сам себя обманет, или человеку должно быть просто параллельно, что называется, из другого мира. Если человек монах, то, как его обмануть, если ему всё мирское по барабану.

- Скажите, а кто для Вас является рецензентом вашего творчества, к чьим советам Вы прислушиваетесь?

- Мнение, наиболее важное для меня – это, конечно же, мнение моей мамы. Но есть вопросы, которые я с ней обсуждать не буду – маму надо беречь. Если вопрос касается музыки или литературы, то с интересом выслушаю мнение Андрея Макаревича мудрого и знающего человека, Михаила Веллера и Аркадия Дваркуева. Но о телевидении я с ними не буду советоваться. Но я не признаю, что есть люди, которые вправе судить обо всем – это просто больные люди. Всего же у меня человек 20 рецензентов, мнение которых мне интересно, и которым я рассылаю свои книги.

- Как Вы считаете: в стабильной ли стране мы сейчас живем?

- Я не вижу никакой стабильности, и я думаю, что её не стоит ждать в ближайшие годы. То, что происходит с нашей страной – это издевательство. Во первых, нет никакого равенства перед законом. Зачем мигалки министрам? Для того, чтобы сбежать быстрее из страны, когда на них уголовные дела будут заведены? Ну опоздаешь ты на работы – меньше глупостей натворишь! Какое будущее сейчас у ребят 16-ти лет, если их родители не богатые люди. Он же не получит образование, а бюджетные места займут выходцы с Кавказа или Калмыкии, которые даже не знают русского языка, но заплатили кому надо. Никаких социальных программ не существует. А не выучившись, они не устроятся на работу, пойдут на улицы. Их родители – офицеры российской и советской армии, которые вдруг оказались не нужны обществу. И на фоне этого министр Сердюков заявляет о сокращении численности армии и наборе иностранного легиона из граждан ближнего зарубежья. То есть мы обученных выгоняем на помойку, чтобы набрать чужих нас защищать – идиотизм. Мы хороним свой ВПК, говоря, что всё купим у французов. Но ВПК всегда двигал академическую и отраслевую науку. Его не будет – не будет и науки. Последние опросы показали, что наши дети, по уровню читаемости и естественных знаний – 65, раньше были 20-е, а в советское время - 1-е. Сейчас треть детей, учащихся в школе, за пределом того, когда их знания измеряются. Когда у страны кумиры и герои Абрамович, Собчак и Билан – это полная деградация, вымирающая страна. Армии нет, милиции нет. О какой стабильности можно говорить?

- Вы несколько раз упоминали Сталина. В нашей стране отношение к нему очень не однозначное. Какое ваше отношение к его личности?

- Если говорить о Сталине, то я отношусь к нему, как к выдающемуся государственному деятелю, абсолютному злодею и убийце, который обагрил свои руки кровью невинноубиенных граждан советской страны. Он принимал фантастические по своей мудрости решения, а с другой стороны – относился к человеческой жизни и человеческой крови, как к воде: налево и направо уничтожая и виноватых и не виновных. Я считаю, что история помнит именно злодеев. Сталин, признаю, был великий политик, но и минусов у него всё же достаточно. Говоря о нем невозможно красить всё одной краской. Меня поражает его дальновидность: шел 1941 год – враг только отброшен от Москвы, а в ставке главнокомандующего проходит заседание, где обсуждается послевоенное устройство мира. Сталин в 1939 и 1940-м годах писал работы, которые сейчас очень интересны, поскольку они рассчитаны на много-много лет вперед. Сталин не только сам писал, но и вникал в написанное, в отличие от многих. После изобретения ядерной бомбы, Сталин собирает ученых-ядерщиков и спрашивает, чего же в итоге мы добились? А затем сам отвечает: «Я считаю, что благодаря ядерному оружию, я на 50-60 лет обеспечил земле мир». И это действительно было так. Не может руководитель жить на полгода вперед, что сейчас пугает меня в нашей стране. Я не знаю, где мы окажемся через 10 лет. Китайцы, например, планируют своё будущее на 50-80 лет. Невозможно управлять такой великой страной, как Россия, без института планирования. При таком подходе страны не будет через 15 лет.

Может, мало кто знает, но именно благодаря Сталину был создан Т-34 – победоносный танк войны. Вождь контролировал лично каждый этап его создания. А когда был не прав, то не гнул грудь колесом, а лично звонил и извинялся, как было, например, с Илюшиным. Сталин был тиран, деспот, узурпатор, но он хотя бы читал, чего не скажешь о недавних наших руководителях - Ельцине и Горбачеве. Ну и всё-таки никуда не денешься от популярной у народа фразы Черчеля: «Сталин взял страну с сохой, а оставил с ядерным оружием».

Закончил Владимир Соловьев всё же на оптимистической ноте: «Всё будет хорошо, просто для этого надо ещё немножко и поработать», после чего и удалился заниматься этим. Приобрести книгу и научится манипулировать людьми можно во всех магазинах сети «Новый книжный» уже с середины января.

Артем Костенко